Aitoque AI 成本简报

Copilot 计费转向 AI Credits

代理式编码工作的成本可能与简单补全不同。

6月1日变更 1 积分 = 0.01 USD 代码审查增加 Actions 消耗

$

计划成本现在就是使用成本

GitHub Copilot 计费正更接近 API 式使用，使模型选择、提示大小和代理工作流对总成本更加重要。

变化内容

GitHub 将于 2026 年 6 月 1 日将 Copilot 计费从基于请求的使用转为 GitHub AI Credits。GitHub 表示交互会消耗输入、输出和缓存令牌，然后将这些使用量转换为积分。一个 AI Credit 等于 0.01 USD。

付费计划中，简单的代码补全和后续编辑建议仍不纳入 AI Credit 计费，但高级聊天、模型选择、代理工作和代码审查可能有不同表现。Copilot 代码审查尤其重要，因为它可能同时消耗 AI Credits 和 GitHub Actions 分钟数。

对购买者的意义

旧的思维模式很简单：购买计划，监控请求次数。新模式更接近 API 消费：模型选择、提示长度、缓存上下文和长时间运行的代理工作都会影响成本。

升级前成本检查清单 检查你的工作主要是补全、聊天还是代理式编码。

关注昂贵模型的使用，而不仅仅是计数提示。

对于团队，在 6 月 1 日前设置付费使用策略和预算。

Aitoque 观点

Copilot 仍然有用，但仅需偶尔编码帮助的用户不应认为更高级计划自动意味着更高价值。如果你的使用量较小，更便宜或短期访问途径可能就足够了。如果你的使用量以代理为主，预算控制与订阅价格同等重要。

来源： GitHub Copilot models and pricing ， GitHub request allowance management 。